Proscritosblog ">
 
principal | equipo | contacto | números anteriores | proscritos.com

Críticas de Libros
Vidas de Proscritos
Puntos de Vista Encontrados: Jodorowsky
Proscritos por el Mundo
Textos Dramáticos
Teatro de Autor
Críticas
Recomendaciones Proscritas
Libro
Enlaces del Mes
Ficción/No Ficción in Utero
El Crítico Criticado
Dos puntos de vista sobre Michael Moore
Ficción/ No Ficción en la Literatura
Ficción/ No Ficción en el Teatro


Descargar 1er capítulo del libro "Seduciendo a dios"

El blog de Proscritos

 

MONOGRÁFICO > EL CRÍTICO CRITICADO

La Crítica y la Ficción
por Ernesto Bank



A partir del año 2009 puedes seguir leyéndonos en Proscritosblog

La crítica aun no ha resuelto el asunto de los géneros. La división parece clara entre poesía y narrativa, aunque si se piensa, no lo es tanto. Se puede ser muy lírico escribiendo en prosa y prosaico escribiendo en verso. Digamos que, al menos, la división es clara en lo tipográfico: versificación frente a texto corrido. Y eso es decir muy poco.

Lo que ya es mucho más difícil, y tal vez imposible, es la separación entre los dominios de la prosa. Entendemos la división entre la ficción (novela, cuento) y la no ficción (ensayo, crónica, reflexión, reportaje), como un acto de fe en el que no terminamos de creer. Camilo José Cela decía que novela es todo aquello que bajo el título lleva impresa la palabra ´novela`. Y creemos que tenía razón. Puede que ni siquiera haga falta el subtítulo de novela. Todo es literatura.

Entre ficción y realidad hay una separación evidente, se nos dice. Pero esto es así sólo en la medida en que queramos aceptarlo y no queramos calentarnos la cabeza. La mayoría de las novelas tienen su porción de realidad. ‘ De la nada no sale nada`, le dijo el Rey Lear a su hija Cordelia. Y, exagerando un poco, diríamos que la literatura no es más que la realidad más un punto de vista, el de cada autor.

Nos encontramos con la novela de ´no ficción` como el ejemplo genérico de mixtura en la que es imposible deslindar los géneros. El tratamiento novelesco de asuntos reales, extensible a la novela histórica, es una forma evidente de machihembrar los géneros, una androginia que se presenta con su par de genitales por delante y nos hace deducir la androginia oculta de otras formas de prosa.

Porque si no es muy difícil comprender que en toda ficción se ha decantado, o sublimado, o solapado, la realidad, se puede avanzar en el razonamiento y deducir que en el retrato de la realidad hay también, siempre, un influjo de la ficción. Todo el que haya tenido el dudoso honor de trabajar en la prensa sabe por propia experiencia que nada es lo que parece, ni aun queriéndolo.

Tenemos una mente programada y estructurada según nuestros mitos y arquetipos, una forma de natural elaborar la información: planteamiento, nudo, desenlace (y a veces moraleja), propio del discurso de ficción, que inevitablemente contamina cualquier intento de transmisión pura de la realidad. La realidad, por otra parte, es la cosa más dudosa que existe, si es que existe. Dos observadores diferentes no ven igual el mismo fenómeno, su experiencia es siempre distinta. Su intención, luego, al comunicarla,lo es mucho más.

Estos apuntes nos llevan a pensar en la labor de la crítica a la hora de enjuiciar los libros según su género. Esta división puede dar claridad, como forma de orden y paginación de una revista, pero nunca debería tomarse demasiado en serio. Lo que cuenta, finalmente, es la calidad de la obra, su belleza y capacidad de emocionar, y lo de menos es si el material es imaginario o no.

A partir del año 2009 puedes seguir leyéndonos en Proscritosblog